Торговый паттерн

[AlexLitvin]

Новичкам и опытным трейдерам в базу торговых стратегий.

[IvanTradov]

Интересно, кто-то применяет подобные паттерны в своей торговле?
Я если и пользуюсь, то в качестве визуализации, обычно такие паттерны как двойное дно (двойная вершина) или три перехая(перелоя) без закрепления цены, своего рода манипуляции. Но обращаю на них внимание только в зонах потенциальной реакции.
Видел кучу примеров когда торговали простые паттерны типа треугольника и делали хорошую прибыль, причем без объемов, контекста и.т.д

[Pancher]

Новичкам и опытным трейдерам в базу торговых стратегий.

Неубиваемая классика. Сколько систем на основе этого паттерна попадалось уже даже и не припомню. Думаю нет трейдеров кто не слышал бы о нем. Сам использую в торговле данный сетап, но само - собой с оглядкой на общий рыночный фон. Вход на пробое точке 2 все таки считаю поздноватым. Можно входить на опережение, ища такую же модель, но меньшего масштаба после точки 3. Но тем кто только начинает, все же лучше отрабатывать пусть и поздний вход, но на пробое точки 2 рабочей модели, без вложенности.

[AlexLitvin]

Неубиваемая классика. Сколько систем на основе этого паттерна попадалось уже даже и не припомню. Думаю нет трейдеров кто не слышал бы о нем. Сам использую в торговле данный сетап, но само - собой с оглядкой на общий рыночный фон. Вход на пробое точке 2 все таки считаю поздноватым. Можно входить на опережение, ища такую же модель, но меньшего масштаба после точки 3. Но тем кто только начинает, все же лучше отрабатывать пусть и поздний вход, но на пробое точки 2 рабочей модели, без вложенности.

Согласен , этот паттерн - классика торговли. Я тоже часто использую его в своей стратегии, но как и вы, смотрю также на общий рынок. Я обычно предпочитаю входить на опережение после точки 3, искать меньшие модели и входить на пробое точки 2, но для новичков лучше отработать поздний вход, чтобы избежать вложенности.

[De_Lon]

Интересно, кто-то применяет подобные паттерны в своей торговле?
Я если и пользуюсь, то в качестве визуализации, обычно такие паттерны как двойное дно (двойная вершина) или три перехая(перелоя) без закрепления цены, своего рода манипуляции. Но обращаю на них внимание только в зонах потенциальной реакции.
Видел кучу примеров когда торговали простые паттерны типа треугольника и делали хорошую прибыль, причем без объемов, контекста и.т.д

А сколько таких треугольников без объема и контекста убивали депозиты?) тут нужна точная статистика, в долгосроке может же быть и обнуление, а не только обогащение

[Stalevar]

Неубиваемая классика. Сколько систем на основе этого паттерна попадалось уже даже и не припомню. Думаю нет трейдеров кто не слышал бы о нем. Сам использую в торговле данный сетап, но само - собой с оглядкой на общий рыночный фон. Вход на пробое точке 2 все таки считаю поздноватым. Можно входить на опережение, ища такую же модель, но меньшего масштаба после точки 3. Но тем кто только начинает, все же лучше отрабатывать пусть и поздний вход, но на пробое точки 2 рабочей модели, без вложенности.

То же примерно в таком варианте использую. Даже выкладывал сделки по золоту. Там конечно не совсем классический подход у меня был, о суть примерно такая же. Да и мне кажется строго по классике в чистом виде паттерн 123 мало кто использует. Не в силу того что он не работает, а потому что его нужно фильтровать, а у каждого трейдера эта процедура индивидуальна.

[IvanTradov]

А сколько таких треугольников без объема и контекста убивали депозиты?) тут нужна точная статистика, в долгосроке может же быть и обнуление, а не только обогащение

Ну да, тут полностью согласен, поэтому нужно всегда стараться учитывать контекст рынка, чтобы не торговать тупо паттерны без понимания. Вообще по идее за счёт грамотного управления рисками можно обойтись и без понимания контекста рынка, но тут нужен опыт и хорошая интуиция, чтобы на дистанции не сливать депо.

[treider_max]

Ну да, тут полностью согласен, поэтому нужно всегда стараться учитывать контекст рынка, чтобы не торговать тупо паттерны без понимания. Вообще по идее за счёт грамотного управления рисками можно обойтись и без понимания контекста рынка, но тут нужен опыт и хорошая интуиция, чтобы на дистанции не сливать депо.

Да, управление рисками и соотношение прибыли) 1% на сделку, и соотношение 1к5 могут вполне торговлю выровнять без учета контекста если торговать, а если учитывать и при этом держать точно такое же соотношение, то можно неплохо так озолотиться

[Akula]

Да, управление рисками и соотношение прибыли) 1% на сделку, и соотношение 1к5 могут вполне торговлю выровнять без учета контекста если торговать, а если учитывать и при этом держать точно такое же соотношение, то можно неплохо так озолотиться

Ну а разве если не по контексту зайти, то это же редко удастся получить 1 к 5, на это же он и контекст, может цена пройдет три стопа в сторону прибыли, а дальше развернется и покатится вниз. Может тогда в таких случаях безубыток ставить быстро или трейлингстоп какой

[IvanTradov]

Да, управление рисками и соотношение прибыли) 1% на сделку, и соотношение 1к5 могут вполне торговлю выровнять без учета контекста если торговать, а если учитывать и при этом держать точно такое же соотношение, то можно неплохо так озолотиться

По теории вероятности в любом случае, чем выше RR тем больше возможностей заработать. Но вот на практике, как найти такие сделки и на каких оптимальных уровнях поставить стопы соответствующие такому соотношению риска к прибыли, вот это уже вопрос.
Идея в любом случае понятна и имеет место быть, осталось протестировать на истории и найти оптимальные условия для входов. Ну это мне кажется больше к алготрейдингу, придется торговать определенные сетапы.

[treider_max]

По теории вероятности в любом случае, чем выше RR тем больше возможностей заработать. Но вот на практике, как найти такие сделки и на каких оптимальных уровнях поставить стопы соответствующие такому соотношению риска к прибыли, вот это уже вопрос.
Идея в любом случае понятна и имеет место быть, осталось протестировать на истории и найти оптимальные условия для входов. Ну это мне кажется больше к алготрейдингу, придется торговать определенные сетапы.

Да, это уже к алготрейдингу путь, фильтры поставить, сетапы отобрать и запустить робота, тут главоне чтобы еще самому роботом в этом процессе не стать

[IvanTradov]

Да, это уже к алготрейдингу путь, фильтры поставить, сетапы отобрать и запустить робота, тут главоне чтобы еще самому роботом в этом процессе не стать

Мне кажется, тут нужно будет выбрать, либо прибыль, но будешь постепенно уходить от реальности, либо посредственный результат, но ручная торговля. Хотя это далеко не факт.

[Pancher]

То же примерно в таком варианте использую. Даже выкладывал сделки по золоту. Там конечно не совсем классический подход у меня был, о суть примерно такая же. Да и мне кажется строго по классике в чистом виде паттерн 123 мало кто использует. Не в силу того что он не работает, а потому что его нужно фильтровать, а у каждого трейдера эта процедура индивидуальна.

Видел Ваш вариант, он конечно модифицированный, но как Вы верно заметили, в классическом виде его мало кто использует. Так Вы только модификации данного торгового паттерна используете или какие - то другие наработки тоже? Давно просто золото в таком ракурсе не смотрел, по тому стало интересно, как его сейчас люди торгуют.

[treider_max]

Мне кажется, тут нужно будет выбрать, либо прибыль, но будешь постепенно уходить от реальности, либо посредственный результат, но ручная торговля. Хотя это далеко не факт.

Лучше, конечно, оставаться в реальности))) сидеть с деньгами, но в неком небытии - лучше, как говориться, на завод пойти =)) во всём нужно иметь меру это сто процентов!

[IvanTradov]

Лучше, конечно, оставаться в реальности))) сидеть с деньгами, но в неком небытии - лучше, как говориться, на завод пойти =)) во всём нужно иметь меру это сто процентов!

Ну, на заводе тоже не блаженство, но зато знаешь, что единственное, что там бушует, это производство, а не волатильность рынка. А трейдеры как альпинисты, всегда на грани между рискованными решениями и успешными сделками. Вообщем явно не для слабонервных, но очень захватывающе

[De_Lon]

Да, управление рисками и соотношение прибыли) 1% на сделку, и соотношение 1к5 могут вполне торговлю выровнять без учета контекста если торговать, а если учитывать и при этом держать точно такое же соотношение, то можно неплохо так озолотиться

Не совсем соглашусь, потому что если брать без контекста, то можно набрать ордеров левых, которые и 10 раз подряд могут минус принести, тут уж никакие 1 к 5 и даже к 9 не помогут. Так что лучше делать все по серьезному

[IvanTradov]

Не совсем соглашусь, потому что если брать без контекста, то можно набрать ордеров левых, которые и 10 раз подряд могут минус принести, тут уж никакие 1 к 5 и даже к 9 не помогут. Так что лучше делать все по серьезному

Понятно, что без дополнительных критериев не обойтись, но как раз таки этом момент и обсуждали. В любом случае нужны бэктесты на истории, чтобы выявить оптимальные условия для входов. А без критериев это гадание, которое приведет к сливу.

[Pancher]

Лучше, конечно, оставаться в реальности))) сидеть с деньгами, но в неком небытии - лучше, как говориться, на завод пойти =)) во всём нужно иметь меру это сто процентов!

На заводе тоже могут быть свои риски, такие как : вредное производство, травматичность и летальные случаи, задержки заработной платы, коллективный алкоголизм) И здесь уже подумаешь стоит ли в такой реальности находиться или нет. Но осязаемость стабильности на нем лучше выражена, чем в трейдинге, хотя это может быть просто иллюзорное восприятие, так как ответственность за некоторые моменты переложена на других, в отличии от рынка.

[treider_max]

На заводе тоже могут быть свои риски, такие как : вредное производство, травматичность и летальные случаи, задержки заработной платы, коллективный алкоголизм) И здесь уже подумаешь стоит ли в такой реальности находиться или нет. Но осязаемость стабильности на нем лучше выражена, чем в трейдинге, хотя это может быть просто иллюзорное восприятие, так как ответственность за некоторые моменты переложена на других, в отличии от рынка.

Ну вообще да, в заводской и ей подобной работе стабильность очень ложная, при первом пуке может всё что угодно произойти, и не каждый при этом будет готов к таким изменениям (банально даже сокращение, не говоря даже уже и о проблемах каких-то) так что по жизни лучше всегда быть в "волнующемся море" , так всегда будешь готов и приспособлен почти ко всему

[Pancher]

Ну вообще да, в заводской и ей подобной работе стабильность очень ложная, при первом пуке может всё что угодно произойти, и не каждый при этом будет готов к таким изменениям (банально даже сокращение, не говоря даже уже и о проблемах каких-то) так что по жизни лучше всегда быть в "волнующемся море" , так всегда будешь готов и приспособлен почти ко всему

Вот именно. На моей памяти несколько случаев летальных исходов: один сгорел, второй наступил на ржавую часть площадки на высоте и разбился, на третьих упал конвеер. И никто из них, выходя на смену, не думал что она окажется последней . Как говорится: "не знаешь где найдешь, где потеряешь". В этом плане трейдинг хотя бы отличается тем, что ты сам контролируешь риск, правда здоровье тоже гробится.